​中央电视台王小骞的老公

中央电视台王小骞的老公

我要说的是，请大家为自己好，也为了社会和谐公正的目标，不要随意地给人扣上造谣的帽子。

我们看到，在人人可以发声的网络时代，人们动辄触发“造谣”的报警，甚至因此承担行政责任（被行政拘留）；而“谣言”的外延也被放大了，甚至被随意解读、确认，造谣几乎变成了一顶帽子，只要言论稍涉敏感或触及某些利益（比如这次的黄蓝绿幼儿园事件），就会被人扣上造谣的帽子。

而有些很聪明的个人和单位，明明自己招惹了众怒，它却一边虚伪的道歉，一边将矛头对准那些所谓的“造谣者”。而有关方面处理谣言的动作之快，远远跑到了处理投毒、虐待这些最根本的事实之前，令人不解和愤怒。

这可是一个网络时代啊！人们皆为受者（受众），同时又是传者（传播者）。谁能保证他传播的每一句话的真实性？就是新闻媒体也做不到啊！

所谓谣言，简单说就是不真实的消息；或相对于官方的渠道（具体来说就是官方声明、官媒报道）而言，属于“小道”消息、未经证实的消息。小道也是道，大道走不通走小道，小道消息未必就是谣言，它是民间互通消息的一种形式。

不是任何“谣言”都能迅速广泛传播，只有那些与大众关系度高、引起人们强烈共鸣的消息，才会广为扩散。黄蓝绿幼儿园虐童事件正是这样一件事，谁家没有小孩？谁没有怜童之心？而且近年来幼儿园（不管是公立的还是私营的）在报道里呈增多的趋势，这更加引起人们的关注。

广大群众只是期待早日获知真相（全部真相），绝大多数人并没有造谣的动机。

人们在相互交流信息中接近真相（并且等待官方的权威发布），然而他们得到的一些听闻、一些“据说”，普通大众——即便是名人——哪里有条件去证实呢？证谣往往需要公权力的手段和大众传播的渠道。网民只能将自己听到、看到的信息转发出去，希望得到进一步的证实。转发消息的人没有主观恶意，只是将自己关心并相信的信息告诉其他人，而且也没有造成后果（比如引起社会恐慌），怎么能构成谣言？他更不需要承担法律后果。

对于警方来说，不要轻易启动“谣言”调查，因为公权力的运用，不管是何种形式的，都会打压正常言路的空间，给公众造成一种压迫感。

而对于传播消息的名人来说，考虑到他们传播的影响非常大，他（她）们在传播一条大众关注度非常高然而他本人无法求证的消息时，应该加以说明；如果当他知道自己所传确为不确实消息后，应该及时予以澄清和道歉。

也就是说，大家都要担起自己的言责，给社会多灌注一些理性。请不要随意加人以“造谣”的帽子——因为，如果谣言的红线太低的话，我们每个人都可能成为受害者。

大家记不记得前几年，卖衣服的店主在网上说一个小女孩偷他家衣服，稍后网民谴责小女孩，后来小女孩自杀，店主又被正义的网民逼的关门。

中国人最大的毛病就是人与亦云，跟风，而且最想的就是看别人笑话！

如果我有钱，可以在网上把黑的说成白的，能把全世界都弄蒙了