​传说中的民国“十年黄金时期”：1927年-1937年到底是什么情况？

传说中的民国“十年黄金时期”：1927年-1937年到底是什么情况？

一直以来，关于民国时期，网上流传着这么一个说法——“黄金十年”，这指的是1927年-1937年这段时期，有一种说法是这是中国近代史上水准比较高的一个时期。

但对于这段历史该如何评价，这在网上一直是两极分化，一派将其捧到天上，认为这是中国强盛的开始，按这个套路发展中国将完成强国伟业；另一派则对此嗤之以鼻，认为这所谓“黄金十年”一文不值，完全是为反动统治洗白。那么，这十年，中国到底是个什么状况呢？怎么来分析分析。

首先说说起始点，“黄金十年”的起始点通常是是指国民政府从1927年4月18日定都南京，到1937年11月20日迁都重庆期间，这段时期国民政府干了什么呢？

首先是努力统一中国，1926年7月9日，国民政府成立国民革命军，以蒋介石担任总司令，开始北伐，击败各军阀后，国民革命军于1928年6月攻克北京。奉系军阀、安国军总司令、中华民国军政府海陆军大元帅张作霖从北京撤往中国东北，随后在皇姑屯事件中被炸死。之后东北易帜，归顺国民政府，国民政府名义上统一全国。

无论如何，这的确是一个功绩，中国这种国家想要发展起来，一个统一的、强大的政府是必须的，国民政府统治能力当然很弱，但总算是完成了统一，这使得中国军阀混战的局面好转了很多。

既然有了相对统一的格局，那就可以做点事情了，这其中很多政策影响至今，比如1928年，国民政府公布《中华民国权度标准方案》，使用度量衡制和国际标准接轨。这就至今沿用。

同时，毕竟是民国了，清末的一些落后政策被取消，尤其是在金融财政领域，国民政府好转了很多。1928年6、7月间，国民政府宣布与各国本平等互惠原则重订新约，此后一年间，与各国所改订之新约以通商条约和关税自主条约为主，关税自主权得到提高。

1933年3月1日，国民政府中央造币厂正式开铸统一标准银元。同日，财政部长宋子文规定3月10日起通用银元。4月6日，国民政府颁布废“两”改元训令。自此以后币制就以银元为基础，1935年6月3日，财政部次长（原为钱币司司长）徐堪，奉命拟定法币政策条文，实行统一纸币制度，有利于货币统一和国民经济发展。

农业生产以稻谷和棉花为指标，稻谷产量1931年为974,369千担，此后大体直线上升，1936年产量为1,034,125千担，共增长6.1%。

此外在轻重工业，公共卫生，基础设施建设等方面，中国当时也有一定建树，当然，总体来讲水平还是很低，因为过去实在是太落后了。而在政治，外交，法制，教育等领域，中国也渐渐和国际接轨，有了相对完善的一个体系。

对于这些史实，我们当然是要承认的。

但是，“黄金十年”是盛世吗？或者说，中国能靠这条路走向强大吗？答案很显然：不可能！

当然，支持蒋集团的人自然要给他戴高帽，比如1951年9月19日美国魏德迈将军在国会说：“1927年至1937年之间，是许多在华很久的英美和各国侨民所公认的黄金十年。在这十年之中，交通进步了，经济稳定了，学校林立，教育推广，而其他方面，也多有大幅进步的建制。”

“黄金十年”的本质到底是什么呢？大家首先想想一个问题：中国历史上，只要是王朝统一初期，秩序稍微安定了，那么国民经济自然都会得到一定程度的恢复。在封建王朝，这可以说是“盛世”，但是到了近代，评价标准完全变了，尤其是对于中国这个国家来说。

当时中国需要什么呢？需要完善的法律体系，关税自主权，金融体系吗？当然需要！但是，中国更需要的是什么呢？是整体国家执行力的提高，这个起来之后，刚刚说的才有意义，举个例子：对当时积贫积弱的中国最重要的重工业，民国年间成长有限。钢铁工业的甚至出现了倒退，1927年，全国钢产量是3万吨。1890年建设的汉阳钢铁厂在北洋军阀统治时期年钢产量稳定在5万吨，该厂于1925年停止生产，这方面甚至还不如晚清。

民国“黄金十年”就和当时的上海外滩一样，属于畸形繁荣

怎么会出现这种怪事，其根本原因就是：国民政府后台的官僚资本的反动本质！

要发展资本密集、技术密集，短期却没有明显经济收益，但对于国家战略有重要意义的重工业，需要一个有强大执行力的政府，而国民政府显然不是，它并不代表人民利益，而是为江浙财阀、官僚资本和列强服务的，他们当“买办”就好了。所以中国当时根本没有正常的经济发展体系，所谓的“发展”是畸形的，工业金融中被外国资本渗透成沙子；而基层呢？农民更是受到“三座大山”压迫，困苦不堪。

而且，国民政府的执行力也很差，国府对基层的控制非常薄弱，一堆乡绅老爷们继续禁锢着数亿农民，腐蚀了这个国家的肌体。

作为对比，咱们看看新中国是怎么做的。抗美援朝，土地改革，五年发展计划…人民政府以强大的执行力和难以想象的决心和魄力，硬是将中国拉进了工业化的道路。

“黄金十年”，中国有了一个看起来不错的现代政府，但很遗憾，这个政府并不是为人民服务的，更无法承担民族复兴的重任，这就是抗日战争初期灰头土脸，而抗美援朝扬眉吐气的根本原因。

按照“黄金十年”的模式发展下去，中国会是什么样子呢？自然是标准的半殖民地半封建社会了，就和现在被西方大国操纵着的，但国内也比较太平没有大规模内战的非洲国家差不多，今天的强盛局面，是不可能看到的。

作者：云帆