​王皓担任国家男子乒乓球男队主教练，是众望所归，还是任人唯亲？

王皓担任国家男子乒乓球男队主教练，是众望所归，还是任人唯亲？

最近，中国乒乓球队竞争上岗，有两个消息引起国人关注，一是秦志戬退出竞岗，另一个是王皓当选中国男乒男队主教练。

秦志戬退出竞岗，并不意味着他退出中国乒乓球国家队，因为他还有一个重要身份：中国乒乓球协会秘书长，这个职务确保他在中国乒乓球国家队的绝对话语权，这种话语权不仅对男队，同样适用女队。

所以秦志戬退出竞岗只不过是他从长期争议的“漩涡”中抽身出来，实际权力丝毫没有任何减弱，谁叫他是中国乒协主席刘国梁的亲信呢。

刘国梁还有一个亲信，就是王皓，两人的关系最早追溯到当年的八一队，“井冈山”出来的血脉关系不仅保送王皓第三次参加奥运会（当时凭绝对实力王皓并不是公认的合适人选），而且在王皓退役当教练后，资源最优配置——当中国乒乓球男子单打年轻一代的领军人物樊振东的主官教练。这种“宠幸”的待遇并不是谁都可以拥有的。

众所周知，王皓虽然以直拍横打技术在国际乒坛独树一帜，并取得优异成绩，但王皓有一个公认的短板：意志品质不够坚强，关键时候容易断链子。这个短板对于教练员来说是致命的，王皓这一短板特性与另一位中国男乒教练刘国正的“临危不惧”的从容，形成强烈的反差，可惜，刘国正不受重用，最后离开国乒，前往清华大学任教。

王皓执教樊振东的成绩不好判断，因为樊振东的实力本来就非常优秀，在王皓当主管教练之前，樊振东的绝对实力在中国男队仅次于马龙，甚至可以说两人的实力不分伯仲。

2022年一整年，人们发现樊振东的实力不增反减，至少是停滞不前，更为重要的是，樊振东以往相持能力突出，反手厚实、失误很少的特点慢慢消失了，斗志也没有以往旺盛，竞技实力有下降趋势，从这个意义上说，作为樊振东的主管教练，至少王皓是不够称职的。

如果王皓是梁靖崑或者林高远这类比樊振东实力稍逊队员的主管教练，执教成绩会怎样？

总的说来，王皓当中国男子乒乓球队主教练，理由不够充分，人们有理由质疑：这一任命，王皓是实至名归，还是任人唯亲？