​汤姆汉克斯百度百科(汤姆·汉克斯新冠肺炎)

汤姆汉克斯百度百科(汤姆·汉克斯新冠肺炎)

作为推理小说的爱好者来讨论下这个问题：

先说结论，不止是《密码》三部曲，大部分推理小说并不适合商业电影这个载体和受众。

1.载体问题。推理小说注重的是细节和过程，很多叙述是不可删除的或者删除后会造成推理的不严谨。偏偏商业电影经常为了时长和过审在情节上需要做妥协，这就造成没看过书的观众一头雾水，原著党抬口就喷。一系列差评后自然就没人看了。

2.观众想看什么。现在的观众（包括我）去看电影更喜欢的是一些有爆点的电影：超级英雄，招魂…推理小说则很安静比如很火的《白夜行》放在现在也是票房堪忧。《新东方快车杀人事件》从头到尾都在4节车厢，就看主要演员“喷口水”。跟动辄飙车爆炸飞天的商业电影一比较，同样的钱我选择商业电影，至少感官享受到了极致。就像评奖电影票房一般不高，影评人和观众从来口碑不一致，说到底是市场问题。而原著党基于上一个问题一般是观望态度。

3.《密码》三部曲的小问题。宗教文化太重，《密码》的刺激点是推倒了很多宗教的既定事实，外部的压力也是宗教给予的。中国人很难感同身受，最接近的感觉就是“主角被武当派追杀”这种感觉。所以作品想表现的人性冲突就没了（这在看小说的时候也是一样的）

所以并不是《密码》或者汤姆汉克斯的问题，只是市场不对。

对西方的宗教不熟悉的话看不太明白