地理｜你知道什么是胡焕庸线吗？（一）

胡焕庸线的诞生

1935年，34岁的国立中央大学地理系主任胡焕庸在《地理学报》发表了他平生最重要的论文：《中国之人口分布》。

这篇文章的末尾，是一张中国人口分布地图，在地图上画了一条区分人口稀密程度的界线，一头是东北黑龙江的爱辉（今天的黑河），一头是云南的腾冲，这条45度倾斜的直线把中国版图一分为二，线的东南边，国土面积占当时版图的36%，人口占96%，线的西北边，面积占 64%，人口只占 4%，人口密度相差40多倍！

胡焕庸线

这就是著名的中国人口分界线：“爱辉—腾冲”线（解放后称“黑河—腾冲线”），在国际上，命名为“胡焕庸线”。

2009 年，中国地理学会发起“中国地理百年大发现”评选，“胡焕庸线”名列其中，被称为20世纪中国地理最重要发现之一。

胡焕庸线很厉害

历史上，分界线有很多种，但是像胡焕庸线这样被列为重大发现、被写进教科书的却只有这一条，那么它究竟牛在哪里？

1935年胡焕庸先生用手工画图发现的“爱辉-腾冲线”

首先，胡焕庸线是用“大数据”算出来的。据胡焕庸的学生吴传均院士回忆 ：当时中国的总人口估计有4.75 亿，胡焕庸以1个点表示2万人，将2万多个点子落在地图上，再以等值线画出人口密度图。

在没有计算机的年代，用手工画2万多个点，再计算等值连线，耗费的工夫是惊人的。可以说：胡焕庸线是中国地理学家第一次运用“大数据”做出的重大发现。

更牛的是，不管历史如何摔打，胡焕庸线总不倒。八十年来，中国经历了无数变化，版图形状从海棠叶变成了雄鸡，人口从4亿多变成13亿多，经济规模增长了几十倍，国家的区域发展规划和人口移民政策更是不断改变。

1935-2010年的人口密度分界线

基本围绕胡焕庸线波动

1935年，胡焕庸线东侧人口占为96%，到了1982年第三次人口普查的时候，东侧人口占比是94.2%，1990年第四次普查时东侧人口占94.1%，2000年第五次普查时东侧人口占93.9%，到2010年第六次普查时东侧人口占93.7% ，70多年之间仅仅减少了2.3个百分点。

这不得不让人感慨：“其多寡悬殊之持久，有如此者！”。

最牛的是，胡焕庸线不仅是人口密度的分界线，也是两个世界的分界线。

在诗人眼里，胡焕庸线是边塞与田园风光的分界线，东边是“绿树村边合，青山郭外斜”，西边是“大漠孤烟直，长河落日圆”。东边是“杏花春雨江南”，西边是“白马秋风塞上”。

环境专家眼里，胡焕庸线是干旱与湿润生态的分界线。从地形和气温看，胡焕庸线的西侧主要是低温高寒地区，东侧地形相对平缓且年均气温较高（东北地区除外）。从降雨量看，胡焕庸线基本与400 毫米年降雨量线重合，这是半干旱区与半湿润区的分界线，也被视为中国生态环境界线。

农业专家眼里，胡焕庸线是农业与牧业生产区的生态分界线。农业与牧业的边界，玉米分布带的上限，都与胡焕庸线基本重合。

老司机眼里，胡焕庸线是高速公路网和收费站的分界线。

在买房人眼里，胡焕庸线更是两个世界的分界线 ：中国所有的一线城市和二线城市，包括西部地区的大城市成都、重庆、西安、昆明集中都在胡焕庸线的东边，甚至所有住房均价万元以上的城市、绝大多数实施限购的城市，也都在东侧；而西侧的大城市仅有兰州、呼和浩特、乌鲁木齐等几个。

总之，不管你喜不喜欢，胡焕庸线就在那里，摔不倒、打不破。

胡焕庸线两侧为何差异大？

胡焕庸线两侧这么大的差异，胡焕庸先生曾提出三个原因：自然环境不同、经济发展水平不同和社会历史条件不同。其中自然环境因素影响最大，尤其是气候。

根据中科院王铮、吴静等学者的进一步研究，胡焕庸线是历史气候变化的产物，在气候相对温暖湿润的汉唐时期，尚未出现胡焕庸线。大约在南宋末年，即公元1230年到1260年期间，中国大陆气候发生突变，气温逐步下降，降水明显减少，这与世界公认的中世纪温暖期结束时间一致。

从那时起，各种旱涝灾害的分布走向与胡焕庸线日趋吻合，最终锁定两侧的生态环境和人口分布格局。

当然，胡焕庸线的形成与人为因素也有一定关系。历史上的战乱如安史之乱、靖康之变等使得古代的人口从北方向东南地区迁移，对胡焕庸线两侧的人口分布也产生一定影响。

突破“胡焕庸线”是一个科学问题

几十年来，为了改变东西部人口分布的差距，改变胡焕庸线，有很多“人定胜天”的设想和努力。

例如开放“全面二孩”的政策。2015年10月底，国家全面放开了二孩政策，但对于西侧地区，全面二孩只对城市有一定影响，对农村影响不大，而对于东侧则是城市、乡村全方位的影响。因此东侧地区生育率回升可能更明显，总的趋势可能是东侧地区人口比例进一步增加，西侧地区人口比例可能减少。

在气候变化方面，全球变暖对两侧地区都有压力。全球变暖是当前面临的首要气候问题，胡焕庸线东侧地区可能面临海平面上升、降水量波动加剧等问题，但西侧地区同样面临压力，全球变暖导致西侧地区降水量增加，蒸发量也随之增加，缺水干旱并不能显著改善，而且季节性和年际变化可能会更大，资源环境将面临更大压力。

在经济动力方面，聚集第三产业和中心城市的东侧地区更能吸引人口流向。近年来，中国的经济增长动力日益转向第三产业，但是这些产业大都集中在胡焕庸线东侧地区。短期内，即使西侧地区大力发展三产和中心城市，也主要是吸引西侧农村人口向本地区的城市集聚，人口的分布大势不会发生大的改变，很难出现东侧人口向西侧大量转移的现象。

总之，如何突破“胡焕庸线”，是一个科学问题。

（文章来源：起点财经、综合于网络）