​为了抹黑中国企业，这个美国记者脸都不要了

为了抹黑中国企业，这个美国记者脸都不要了

近日，美国福布斯网站刊登了一篇让很多中国和美国的媒体人及网民都十分震惊的文章，因为这篇文章为了抹黑一家在美国开展业务的中国企业，居然连基本的职业和道德操守全都不要了。

我们先来看看美国福布斯网站刊登的这篇文章到底说了啥吧。

如下图所示，在今年 8 月 11 日，福布斯网站的记者艾米丽 · 贝克 - 怀特（Emily Baker-White）刊发的一篇抹黑中国企业 " 字节跳动 " 及其在美国的子公司 TikTok 的文章，称 " 字节跳动 " 和 TikTok 是被中国政府控制的，对美国不利。

这种对 " 字节跳动 " 和 TikTok 的攻击本身已经并不新鲜了。在过去几年里，随着中美关系在操弄民粹主义和民族主义的美国前总统特朗普破坏下每况愈下，美国的舆论场就一直不断出现着这种对这家中国企业及其在美国的子公司的抹黑。

然而，贝克 - 怀特抹黑 " 字节跳动 " 和 TikTok 的方式却极为低级：她竟然是检索了一圈 " 字节跳动 " 和 TikTok 的中国雇员的从业履历，挑出其中有在中国官方媒体从业经历的那些人，然后便暗搓搓地带节奏说 " 字节跳动 " 和 TikTok 都是被中国政府 " 控制 " 的。

而且，她对于中国官方媒体的定义十分宽泛，不仅包括新华社、央视等央媒，就连诸如北京广播电视台旗下的 " 北京时间 " 新闻客户端这种都市类媒体，也被纳入了这个范畴。

换言之，按照她的这个标准，基本上在所有中国境内的媒体工作过的人，就算已经离职，都属于她眼中会对美国造成威胁的 " 中国政府的人员 "。

目前，她的这篇用美国的国家安全和意识形态做幌子，实际上在宣扬职业歧视乃至种族主义和排外主义的文章，已经遭到了不少中美媒体人和网民的抨击。

比如，一名来自美国智库 " 卡内基国际和平基金会 " 的学者就表示，他与很多来自不同新闻机构的中国记者有过接触，他不认为 " 在中国官方媒体工作过 " 是可以用来判断这些记者的某种指标。

一名在彭博社工作的华裔记者则调侃说，虽然福布斯的记者贝克 - 怀特有在美国社交网络公司（同时也是 TikTok 的主要竞争对手之一的）Facebook 工作过，但自己不会像贝克 - 怀特就因此对别人搞诛心。

不仅如此，有网民还翻出 Facebook 前不久被曝聘请了 10 多名美国中央情报局的前特工来负责其政治内容把关的消息，并质问为何福布斯的记者对此事选择性失明。

另外，一个颇为搞笑的情况是，从香港《南华早报》对于贝克 - 怀特这篇极为低级和充满歧视意味的文章的后续报道，以及美国社交网站推特上对于此文的后续争议来看，有些平时喜欢在美国媒体上撰文攻击中国的中国媒体人或是这类人的外国同行，也对贝克 - 怀特这篇文章相当不满，认为她是在搞 " 打击扩大化 " ——因为这些人也曾经在属于贝克 - 怀特定义下的 " 中国官方媒体 " 工作过。

不过，这或许也解释了为什么有些曾在中国工作过的媒体人，一去了美国或西方媒体，就变得异常仇视自己的国家：如果不这么卖力取悦对方，他们恐怕就会被视作 " 中国间谍 " 了吧。