​给未成年人文身，就该让他赔得痛入骨髓

给未成年人文身，就该让他赔得痛入骨髓

钱江晚报 · 小时新闻评论员 高路

文身 1000 平方厘米，赔了两万。湖北潜江法院近日审理了一起因给未成年人文身而引发的健康权纠纷案件，文身店未核实身份即给未成年人文身，店主赔礼道歉并当庭补偿清洗文身费用等共计两万元。

法院的判决是基于文身对青少年身心健康造成的伤害。文身过程本身就比较痛苦，特别是大面积文身极易导致感染，而一旦刻好又很难复原，清洗的过程极其疼痛，且存在清洗不干净、留疤等风险。还有些伤害则是隐形的，比如容易被贴上 " 坏孩子 " 的标签，承受来自周围人群隐晦却真实存在的异样目光等。

本案中，当事人未满 15 周岁还在上初中，被网上的文身图案吸引，出于好奇心理主动尝试，但事实上对文身可能造成的伤害和影响是缺乏认知的。文身店在提供文身服务时，未尽到审慎注意义务，应当承担赔偿责任。

青少年是特殊人群，心智不成熟、社会阅历不足，需要社会提供特殊的保护。今年 6 月份出台的《未成年人文身治理工作办法》明确规定，禁止向未成年人提供文身服务。民政部儿童福利司对此解释称，即使父母同意许可也依然不能提供文身服务，父母自己经营的文身店也不能给自己孩子文身。

民政部门单独立规，用如此严厉的规定应对未成年人的文身问题，可见盲目跟风流毒之深。这几年随着一些网络文化的渲染，在一些年轻人心目中，文身俨然成为流行文化的一种符号。对此，社会需要及时发声，守住底线，捍卫倡导正确的审美观念。

可以说，文身存废或许存在争议，文身当然也不能跟人的品质挂钩，但社会主流价值观接受程度低是基本事实。社会普遍认知属于公序良俗的一部分，对社会同样具有约束力。

青少年的活力，应该体现在乐观向上上，不是盲目追求标新立异。所谓的勇气也不是与离经叛道为伍，而是跟社会主流价值观同行。与社会普遍认知逆行，一点都不好玩，这不是酷，而是任性，不是成熟而是无知，是对自己不负责任。