​北京率先突然放开疫情的真相！“阳过”们看不懂这 5 点，另一场危机将再次侵袭

北京率先突然放开疫情的真相！“阳过”们看不懂这 5 点，另一场危机将再次侵袭全家！

北京第一波 " 羊 " 已经出栏上班了！街上开始恢复人气了，主干道上车水马龙，烟火气来了！国人勤劳勇敢、顽强拼搏的特质永远磨灭不了，热气腾腾的日子终将到来！再过几天，也许人们已经不记得 " 奥密克戎 " 是啥了！

想一想，当年谈虎色变的非典已经过去 20 年！不知道这一波毒株还会怎么演变，也不知道后遗症会是啥样，更不知道有多少老人扛不过这个冬天，但生活还要继续，日子还要一天一天地过，一个国家，一个家庭，一个人，谁也不可能躺在家里还能热气腾腾！

不管网上各色人等的议论都站在什么立场，都怀着何种目的，带着什么样的价值观，我们老百姓只认一个基本逻辑，日子要好好过，生活要继续，内心要快乐，家人要幸福！所以，让生产、经济、生活秩序慢慢恢复，让收入慢慢提高，让焦虑慢慢消散，内心安定，从容不迫，才是王道！

经历过 " 阳 " 才知道，传播得太猛烈了，身边的人几乎全军覆没，单位里上班的 " 杨过 "" 杨康 " 们人，依然是咳咳咳的一片。想一想，人定胜天，对抗大自然，可能只是一句口号，敬畏生命，敬畏自然，敬畏病毒，是一个深刻的教训！

对于口罩突然放开，造成大面积中招，有人理解有人抱怨，我们应如何认识吗？" 阳过 " 们如果看不懂以下这 5 点，另一场危机将再次侵袭全家！

第一，国家是实事求是的，奥密克戎虽然传播性极强，但致死率很低，两害相权取其轻，经权衡利弊后，做出的慎重决策，绝不是那些网红认为的简单决策。治大国如烹小鲜，绝非如此简单，如此重大决策，不但要有体系化思维、系统化研究、科学化论证，还要有担当、勇气、果敢和忍辱负重的胸怀！决策者，并非所有人都能胜任，越是小嘴叭叭叭叭的网红越不适合做决策。

第二，国家明白是防不住了。原来被保护得太好了，对传播率没有深刻的认识，呼啦啦被传染了八九不离十，几乎是一阵风刮过一样，而且防不胜防，从来不出门的老人也难逃一劫，说明奥密克戎顺着空气、下水道都可能传播，防不胜防，速度太快。这一点要承认，谁也没预料到这么猛烈，终于认识到人类只能与自然届共存！

第三，放开的时机选择。应该是在要求放开的民意爆棚与防不住的客观现实以及预料危害性降低三者之间的互相妥协。如果科学论证危害性很大，致死率很高，相信决策者明知防不住也要尽量防的，毕竟我们要感谢决策者的 " 人民至上 " 的理念是真实的！科学论证病毒危害性与民生就业的辩证关系，民生的权重大于了危害性，这才顺应民意全面放开，并预料了第一波冲击，做好了被民意误解的思想准备。

第四，我们经历了这一波 " 阳 "，才知道三年来的防护措施是多么不容易，把我们保护得好好的，在毒性强的阶段，让我们躲过了几次致命一击。因为毒性弱了才放开，大家经历过了，发现也没那么可怕，反而让一些人指责为什么早不放开？这就是相当于吃第十个馒头吃饱了说不吃前九个馒头就好了。如果没有三年的严防死守，我们不知道能扛过前几次的冲击吗？

第五，辩证看民意与民生。刚开始，民意支持严防死守，那个时候是生命大于经济。到了这个阶段，毒性没有那么大了，民生问题大于防控，选择这个时机放开，是基于这个客观事实的，也体现了决策者的实事求是精神。到了这个阶段，恢复民生又上升到首位问题，重心要转移到经济和生活上来。对于防疫，自己要做健康第一责任人的理念应运而生，以前是国家做好健康第一道防线，以后是自己要保护好自己，然后争分夺秒、集中力量搞经济、促民生，这才是顺应时代、顺应民意的正确打开方式。

PS：你认同吗？欢迎留言，转发，在看，点赞。