​“北溪”的替代者来了？

“北溪”的替代者来了？

在 " 北溪 -1" 和 " 北溪 -2" 因为地缘政治原因和遭到人为破坏被迫停工减产之时，俄罗斯提出了用 " 土耳其溪 " 替代 " 北溪 " 的方案。

先睹为快。

上图是英国广播公司（BBC）12 日制作的一张示意图，图中绿色管道是 " 北溪 -1"，紫色虚线管道是 " 北溪 -2"，小图是上个月底管道被破坏渗漏的位置。

从上图可以看出，之前，德国是俄罗斯向欧洲输气的枢纽。

但在今年 6 月，俄罗斯将 " 北溪 -1" 的供气量削减了 75%，今年 8 月，这条线路被完全关闭。 而 " 北溪 -2" 的审批程序，德国政府在今年 2 月已经叫停。

如今，俄罗斯总统普京连续两天在重要的公开场合提议，要建 " 另一条 " 通往土耳其的天然气管道，而且，要把土耳其建设成俄罗斯天然气在欧洲的 " 枢纽 "。

俄罗斯副总理诺瓦克说，这条可能替代 " 北溪 " 管道的新线，可能是 " 土耳其溪 " 的新支线。

12 日至 14 日，莫斯科召开俄罗斯 " 能源周 " 论坛，普京 12 日发表讲话，说了三件大事：

第一，要增加对亚洲朋友的能源供应，建设 " 西伯利亚力量 -2" 及其蒙古国段等 " 有前景的 " 天然气管道项目。

第二，在土耳其建立供应欧洲天然气的枢纽，把目前因 " 北溪 " 管道停运减少的出口量转移到黑海地区，建成通过土耳其向欧洲供应俄罗斯燃料和天然气的主要路线。

第三，" 北溪 -2" 天然气管道的一个未受损支线可向欧洲供应天然气，而供气的阀门掌握在欧洲手中，" 我们不会向那些对俄设定价格上限的国家出口能源 "。

13 日，普京在哈萨克斯坦阿斯塔纳出席亚信峰会与埃尔多安会面时，又亲自告诉他一遍关于在土耳其建欧洲天然气枢纽的想法，强调 " 土耳其在今天是最可靠的路线 "。

实际上，这个想法也不算新，俄罗斯在土耳其已经有一条管线，而且也是在地缘政治的博弈中应运而生的。

大约 10 年前，2012 年 12 月开始，俄罗斯开始建通过土耳其向欧洲巴尔干半岛国家输气的 " 南溪 " 管道，但由于建设标准不符合欧盟规范，加上 2014 年克里米亚 " 公投入俄 " 以及欧洲开始对俄罗斯实施制裁等因素，" 南溪 " 管道的建设到 2014 年就中止了，成为一个失败的项目。

此后，俄罗斯和土耳其于 2016 年 10 月签署了 " 土耳其溪 " 管道政府间协议，该管道其实是 " 南溪 " 的替代项目，于 2017 年 5 月开始建设，并于 2020 年 1 月 1 日开始向保加利亚输送天然气。

这张示意图上，红线是半路停工的 " 南溪 " 项目，蓝线是已经建成的 " 土耳其溪 "。仅在示意图上直观地观察这两个项目，就会发现在 " 土耳其溪 " 输送俄罗斯天然气的范围，要比当年计划的 " 南溪 " 小得多。

如今，普京提议要建 " 另一条 " 通往土耳其的管道，听起来像是 " 土耳其溪 -2"，也有可能是俄副总理所说的是 " 土耳其溪 " 上的新支线。无论是哪一种，设定的目标很有可能是激活当年 " 南溪 " 项目中那些未完成的部分。

如果乐观地设想一想，也许塞尔维亚和匈牙利会成为新的 " 土耳其溪 " 管道最早的两个受益国。不过，在如今俄乌冲突激烈升级的政治背景下，俄罗斯通过复兴南欧天然气管道来打破向欧洲能源输出的僵局，面对的阻力只会比当年建设 " 南溪 " 时更大。在普京两次公开向土耳其喊话，土耳其在面对成为欧洲天然气枢纽这样的诱惑时，还是表现得相当谨慎。

据路透社报道，对于普京提出的 " 土耳其枢纽计划 "，埃尔多安 13 日在阿斯塔纳并未第一时间在公开场合予以回应。土耳其能源和自然资源部长登梅兹 12 日在俄能源周论坛上表示，现在评论俄方有关建设土耳其能源枢纽的提议为时尚早，但有关各方应探讨该提议是否可行。