​活人被“云祭奠”4.3万次，网络祭祀乱象何时休 | 新京报快评

活人被“云祭奠”4.3万次，网络祭祀乱象何时休 | 新京报快评

网络祭祀乱象的背后，暴露出平台责任的严重缺失以及行业规范的滞后。

随着网络祭扫方式兴起，该领域一些乱象逐渐涌现，引发社会关注。图/IC photo

文| 吴睿鸫

给活人建网墓、设置“香火排行榜”揽财……随着网络祭扫方式兴起，该领域的一些乱象也引发了社会关注。

据《法治日报》报道，此前，“人还活着，却被网络祭奠4.3万多次”话题冲上微博热搜。在福建省厦门市思明区人民法院发布的一起案件中，某平台未审核逝者信息真实性，导致一名在世女孩璐璐（化名）被创建祭奠纪念馆，其照片、个人信息被公开传播长达6年，累计访问量超4.3万次。

步入信息时代，网络祭扫作为传统祭扫方式的数字化衍生，本应成为跨越时空、承载人们无尽追思的温情纽带。但这一新兴的祭扫方式，如今也伴随着争议。“活人遭网络祭奠超 4.3 万次”，就是网络祭祀平台审核漏洞百出的写照。

活人信息被网络祭祀平台肆意曝光，不仅严重侵犯了当事人的肖像权与名誉权，更对其日常生活造成了极大困扰。此类乱象，践踏了个人合法权益，也是对社会公序良俗的公然挑战。

与此同时，网络祭祀平台过度商业化的乱象，也需引起重视。如据报道，平台所谓的 “香火排行榜”，实则是诱导用户充值打榜的陷阱，虚拟祭品价格严重背离价值，高得离谱。部分平台甚至不惜采用消费抽成的手段，鼓励用户发展 “下线” 以谋取私利。

本该庄重肃穆的祭祀行为，竟沦为平台疯狂逐利的工具，扭曲了人们缅怀先人的初衷，让网络祭祀的神圣性消失殆尽。这些乱象，扰乱了市场秩序，也明显违反了价格法中关于 “明码标价” 以及 “禁止价格欺诈” 的相关规定，损害了消费者的合法权益。

追根溯源，网络祭祀乱象的背后，暴露出平台责任的严重缺失以及行业规范的滞后。部分平台在流量与利益的诱惑下，对用户上传的信息不加审核，任由虚假信息与侵权内容泛滥。

此外，作为新兴领域，网络祭祀目前缺乏完善的法律法规与行业标准，导致平台在运营过程中缺乏明确指导与有效约束。在利益驱使下，一些平台不惜突破道德与法律的双重底线，将网络祭祀变成一场充满铜臭的闹剧。

网络不是法外之地，网络祭祀也不能肆意妄为。事实上，面对这些乱象，相关部门也已经迅速行动起来。如民政部组织起草的《网络祭祀要求》民政行业标准就正在广泛征求意见。其中明确规定，网络祭祀内容必须健康、符合公序良俗，服务平台严禁提供封建迷信类虚拟祭品，同时要求用户进行实名认证，从源头上遏制相关乱象。

当然，要根治网络祭祀乱象，仅仅依靠行业标准还不够，也需多方齐心协力。平台应切实履行主体责任，加大对用户信息的审核力度，建立健全内容管理与投诉处理机制，对违规行为及时严肃处理。

监管部门需加大执法力度，强化对网络祭祀平台的日常监管，严厉打击侵权、欺诈等违法违规行为，形成强大的威慑力。

广大网民也应不断增强法律意识与道德观念，自觉抵制不良祭祀行为，方能共同营造风清气正的网络祭祀环境。

撰稿 / 吴睿鸫（职员）

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。