​先有鸡还是先有蛋？我终于搞明白了

先有鸡还是先有蛋？我终于搞明白了

先有鸡还是先有蛋？这个问题的确是一个非常有趣的哲学问题，许多人都曾经思考过。从生物学的角度来看，鸡蛋是由母鸡产生的，而母鸡则是由鸡蛋孵化而来，这似乎导致了一个“先有鸡还是先有蛋”的逻辑矛盾。从逻辑上根本无法推出是先有鸡还是先有蛋。

在小学时。我第一次听说先有鸡还是先有蛋的问题。由于我从小就是个爱自己一个人呆着瞎想的人，所以这个问题我想了很久很久。虽然没有想到答案，但这件事一直印在了我的脑子里。当时的我坚信在未来我一定会把它搞明白的。

在初中时。通过看动画片，发现恐龙是下蛋的，而恐龙下蛋那会儿还没有鸡，那么自然而然就是先有蛋！想到这里之后我高兴了很长时间。但后来慢慢感觉这个答案有点取巧，毕竟先有鸡还得先有蛋这个问题里，蛋它应该默认的是鸡蛋。先有恐龙蛋才有鸡，这个答案有点牵强。

在高中时。我在学习生物学课程时，明白了一个叫做‘基因突变’的概念。一种动物通过基因突变会变成另一种动物。也就是说鸡是从非鸡变来的。这意味着，如果我们把“鸡”定义为一种具有特定基因组的生物，那么第一只鸡一定是从一只非鸡的蛋里孵化而来的。那么基因突变的肯定先是蛋，然后鸡蛋孵出鸡来。那么说就是先有蛋再有鸡。

高中时候想的这个答案似乎说的通，为此我高兴了很长一段时间，自己终于把困扰人类无数年的问题解开了！

在大学时。我学习了宇宙的起源和演化。看到有个问题是‘宇宙的起点是哪里’？答案是‘宇宙起点在哪里这个问题没有意义。大爆炸前宇宙都不存在，肯定就不存在起点坐标。’

这时我才发现，我关于先有鸡还是先有蛋问题的答案有缺陷。从‘非鸡’到‘鸡’不是一蹴而就的，而是一个渐变的过程，不存在从‘非鸡’到‘鸡’的那个点。这是个定义问题。我们无法定义什么是‘非鸡’，什么是‘鸡’。

就像类人猿进化到人一样。我们定义人和动物的区别，是人能制造和使用工具，这根本没办法具体到一个点。当有一个类人猿想到并学会使用工具以后，他按照定义就变成了人。但一个类人猿不可能既是类人猿又是人呀！我们关于人的定义其实是模糊的。同样，我们对鸡的定义也是模糊的，没办法区分‘非鸡’和‘鸡’。

利用这个图来解释，这样可能好理解点。鸡和蛋逐渐从蓝变黄。我们如何确定先变绿的是鸡还是蛋？根本找不到。因为渐变的过程中，有的颜色像蓝又像绿。绿色是个宽泛的概念，没办法确定哪个是第一个绿。根据这个道理，我们无法从定义上确定第一个鸡和蛋。

因此，我们可以得结论：‘先有鸡还是先有蛋’是个错误的问题。概念的模糊，使得该问题在逻辑上无法得出确定的结果。

这么多年的思考就得出个这结论！先有鸡还是先有蛋的问题毫无意义！不过这世界上没有意义的事情很多，比如人生？看开点才好。