​浅谈邓学平律师（邓已澄清没接杜的案子）

浅谈邓学平律师（邓已澄清没接杜的案子）

最新消息：邓学平律师微博发文称，没有接杜新枝的案子。那杜新枝放出合影干嘛呢？拉一切可以消耗的人分担火力？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

以下内容写于5月20日夜里23点～尚未得知邓律师并没有接杜新枝案子，单纯搬运邓律师过往经历，未有对邓律师差评的言论。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

昨天得知邓学平律师接手杜新枝的案子以后，内心小沮丧。本以为邓律师因贪图名利而背信弃义，有点小鄙视。后来，查了一下他代理过的案件，反而豁然开朗。

简单列举三个案件：（部分摘自百度）

1、汤兰兰案

2008年，汤某秋（化名“汤兰兰”，时不满14周岁）举报称，自己从六岁开始长达七、八年的时间里，遭到亲属、乡邻等数十人的侵害。经过当地司法机关四年的调查审理，最终包括汤兰兰父母在内的11人获刑。

此后，屡有被告人的亲属和刑满释放者进行申诉，称他们是被冤枉的。

2018年3月30日，汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人邓学平发布律师声明，呼吁黑龙江省高院再审立案并依法改判无罪。

2018年7月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。汤继海的代理律师邓学平称，接下来会在法律框架内继续向最高人民检察院和最高人民法院申诉。

2、张扣扣案

2018年2月15日，张扣扣持刀致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡；2月17日，张扣扣投案自首。

2019年1月8日，汉中市中级人民法院以故意杀人罪、故意毁坏财物罪对张扣扣判处死刑；4月11日，陕西省高级人民法院裁定驳回张扣扣的上诉，维持一审死刑判决，并依法报请最高人民法院核准；7月17日，张扣扣被执行死刑。

张扣扣被执行了死刑，其辩护律师邓学平精彩绝伦的辩护词，归纳起来：死刑太过，无期差不多。理由是：替母报仇，天经地义，古亦有之，且自首。

3、邓学平谈劳荣枝案（未代理仅是谈）

劳荣枝，女，1974年生，1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案，一共杀害了7人。

2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网

邓学平：有些网友说这种罪大恶极的被告人不应该辩护，（对，我就是这样认为）其实其自己设了一个结论，就是罪大恶极，这几个字是怎么得来的？是先假定被告罪大恶极，还是说经过一个公平的审判来确定他是否是罪大恶极？很多网友在逻辑上犯了错误，律师的作用就在于参与鉴定的过程，看被告到底是不是罪大恶极，如果其罪大恶极，要对哪些行为负责任？比如说这个案子当中法子英可能有7条人命，那么这7条人命是不是每一条劳荣枝都一定要担责任？如果要担，担的是主责还是次责？责任大小到底是多少？

这些需要一场公平公正的审判来进行准确的理清。律师的工作是参与理清的过程，来界定被告是否罪大恶极，只有这个过程做到尽可能的公正，最后得出的结论才可能令人信服。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

综上，邓学平律师，当过很多刑事犯罪分子的律师，也并没有帮他们翻案，也没有颠倒黑白。所以，我反而有种踏实的感觉。是不是邓学平律师也认为杜新枝有罪，而只是帮她摘清她到底该担多少责任呢？

突然感觉，有了邓律师，真相的脚步更近了。[耶]