1999年美国轰炸中国大使馆，当时为何不反击？现在才知当时的心酸

1999年5月8日早上5点45分，北京的天空刚朦朦亮，相反，中国驻南斯拉夫大使馆依然笼罩在黑暗之中。此时，一架美国B-2型轰炸机正在上空飞行，仿佛在寻找什么。

它在使馆上空飞行一圈，便果断地按下按钮。尽管已是深夜，大使馆的工作人员依然在忙碌当中，对即将面临的死亡威胁一无所知。

“轰隆隆”一声巨响传来，一枚导弹落在一楼东南角，来自东北的新华社记者邵云环当场遇难。时年41岁。

未等众人回过神来，第二枚导弹从中央楼顶落下。穿透三楼二楼直到一楼，建筑物炸裂毁坏，一片狼藉。

紧接着，第三枚导弹向使馆西北角袭来，光明日报的两位工作人员，许杏虎，朱颖夫妇二人，遇袭身亡。

许杏虎才过而立之年，31岁便不幸遇害。而他的妻子朱颖年仅27岁。1999年时的他们，才刚刚成婚一年。

第四颗爆炸，大使馆几乎沦为废墟，第五颗炸弹随即而落。也许是自感罪恶，并未炸响，变成一枚哑弹。

原本平常的一天，牺牲三人，其余重伤者，受伤者，仍有20余人。而那天，对他们这些幸存者来说，对我们来说。都是悲愤的一天，沉痛的一天，耻辱的一天。

这座大使馆就是中国驻南斯拉夫大使馆，或许有些人对南斯拉夫比较陌生，若是提起塞尔维亚，提起那位疫情初期，流泪向中国求助的总统武契奇，想必不会陌生。

塞尔维亚就是当初的南斯拉夫，也是如今我国在欧洲的好朋友。

轰炸背后的阴谋

说到这，有必要了解一下当时大使馆遇袭的时代背景。此时，正处在以美国为首的北约组织，刻意介入的科索沃战争。

强势北大西洋公约组织对弱势的南斯拉夫联盟共和国进行打击。以武力手段震慑胁迫，从而达到美帝国霸权主义控制世界格局的目的。

当中国大使馆遇袭的消息传回国内，引起举国上下的愤慨。无数的中国人民进行抗议，游行，呐喊，失声痛哭。中国人民愤怒不已，美国驻中国大使馆的周围响彻着国歌的声音。

中国外交部对于美国严重违反国际公约的事件提出严厉指责，要美国给出说法。面对所有中国人民的愤怒抗议，美国则轻飘飘地回复了一句：“这是一次误炸。”

对于这种说法中国人民当然不会买帐，我国政府强烈要求美国严惩凶手并且进行赔偿和公开道歉。

当时北京大学的一位学生，在著名的“三角地”打出一条标语：“不考托（托福），不考寄（GRE），一心一意打美帝。”

北大出动校车输送学生，警察严守大使馆也并未对抗议进行阻拦。中国红客开始大肆攻击美国网站，在面对掌握最新科技的美国，竟然打了个旗鼓相当。

这些都充分地反映出当时中国人民以及中国政府的严肃态度。中美两国的外交关系极速恶化。

在面对国际和中国政府施加的压力下，1999年底，美国对南斯拉夫中国大使馆遇袭受害者及遇难者进行经济赔偿，对受损的大使馆馆舍进行赔偿。

2015年5月7日，塞尔维亚建立纪念碑，同年6月1日，广东省化州市树立纪念碑。直至今日，塞尔维亚依然保持着对当初遇害者的纪念缅怀活动。

美国此举，使北约义正言辞的军事行动失去了法理，间接影响到了战争的局势。也使许多国家看清了美国的目的，反而促进了社会主义国家的团结。

对于美国赔偿经济以及公开道歉的做法，似乎解决了问题，但是对于中华千千万万儿女来说，更多是不会认可赔钱的办法了事。

可是美国为何会主动攻击我国大使馆，这种事件自然不会有官方承认的可信解释，美国所谓的误炸自然也骗不过千千万万的中国人。

对于此举，有很多猜测。不过可以相信的，有意而为，绝非误炸。对于拿一包洗衣粉作为理由侵犯其他国家的美国，说的话怎么会有信服力，归根结底还是一场蓄意已久的策划。

有人说，因为大使馆拥有南联盟军队的无线电转播，就是所谓的军事系统。有人说，中国声援俄罗斯，与美国站在了对立面，这是对中国的试探和警告。

有人说，当时美国面临大选，是美国内部故意策划的政治危机。还有人说，战争引发欧洲经济混乱，资金投入中国，中国在其中获得了好处，此举是为了阻止经济投入中国。

以及说军方目的坐标的错误，和地图有罪论，所谓中国掌握了美最新隐形飞机的残骸，数据资料。以上的猜测有很多，我们无法查证，但是我们可以确定的是。

美国此举，是对中国的藐视，是对中国的无视。当时的中国虽然在抗美援朝的战争中打败了美国，可国际影响力，军事实力，依然在十分落后的时期。

美国仗着自己世界霸主的军事能力耀武扬威，丝毫不把中国放在眼里。仅仅把中国当作他们控制世界局势的一颗棋子，面对中国发展的威胁依然表现非常强势。

妄想用武力来威胁中国，恐吓中国，五千年的中国传承至今，自然不是被吓大的，美国也低估了中国这头“沉睡的雄狮”。

无法反击的心酸

而当时的中国正处在发展的关键时期，中国有句古话“小不忍则乱大谋”。还有一句古话“君子报仇，十年不晚”。

对于当时紧张的国际形势，发动战争没有任何好的结果。在大义上逼迫美国低头，挽回一个面子，是十分有必要的做法。

固然在国际形势上，中国难免落人口舌。在国内人民心里，也留下了耻辱的种子，可逼迫美国总统签署道歉信，公开道歉和经济赔偿，何尝又不是一个充满智慧的做法。

我中华古代传承下来的智慧中早有记载，苏轼曾经写过一篇“留侯论”，里面有这样一段话。

“匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。”可以看出，面临耻辱直接进行生死搏杀不是最好的办法。

“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。”从这里看，古人所认同的真正勇士，应该是充满智慧的反击。

贸然出击固然能解一时之快，可发动战争要考虑的多方面后果，站在国家的角度和个人的角度来说，是完全不相同的。

先不说美国此举是否是有意引中国发动战争，落入他们早就设计好的圈套里面。单单从现实意义上来讲，中国不具备向美国发动战争的条件，我们确实无法反击，也无力反击。

当时的中国重在科教兴国的发展战略中，要从高科技层面突破国外的技术封锁，掌握自己的核心技术。

以及当时的中国国情并不强盛。贫困人口众多，军事储备不够。社会发展正式向好的关键时期。

众多的条件和因素制约着中国，从大局考虑，估计全国的人民利益来说。不反击是充满智慧的做法。

一旦用发动战争，势必会有更多的人要流血，更多的家庭要流泪。何况当时的美国所谓的误炸解释，好比把刀递到了中国的手里。

若是用刀刺向美国，美国自然名正言顺的对中国进行打击，可能还会造成中国主动发动战争的新闻。

而我们把到手的刀子丢掉的话，自然会引发广泛的议论。“中国惧怕美国不敢对峙，中国是十分懦弱的国家。”

无论哪种结果，对中国来说似乎都是不理想的局面。可我们要是把刀拿在手中，放在美国的脖子上进行胁迫，从而到达我们想要的一个立场和公正。

看似美国服软，而中国也没有进行过分的袭击。中国人民不怕事，也不惹事，中国人民爱好和平，胸怀宽广。

这似乎是一个两全的办法，不仅让美国失去了公正，丢了一些脸面，也给国人有一个看似还算满意的结果。

建立了纪念碑，以及塞尔维亚举行的纪念活动，不也证明中国并没有忘掉到处的耻辱。

给中国争取了宝贵的发展时间下，将自身的军事实力以及国际影响进行快速提高。才有说话的底气。

前几年中美见面的会议，2021年中美高层战略对话中。美国不讲礼仪任意更改会议措施，引发在场人员的愤怒。

原外交部长杨洁篪说：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。20年前，30年前，你们就没有这个地位讲这个话，因为中国人不吃这一套。”

话音刚落不久，便在国内快速上了热搜。很多网友在网络上点赞支持，更有人拿出当年南斯拉夫的照片来进行缅怀，当初的辛酸容忍，才换来如今的美好生活。

内心深处的情感认同

中国走的每一步都是充满艰辛，栉风沐雨，披荆斩棘。每一步都是鲜红的颜色，沉着有力。当我们的国家强大起来，美国还会用什么原因和胆子来明目张胆地进行攻击。

抗美援朝时期，中国在全面落后，建国初期。就敢不惧生死，无数人民子弟兵前仆后继，舍生忘死。

硬是打败了当初军事力量强大的美国。第一次在国际上打出了中国人民的态度和气势。

南斯拉夫大使馆事件影响深远，至今也同样警示着中国人民。塞尔维亚总统对遗址的祭奠，也说明两国都没有忘记当年的耻辱，以及至今为止建立的友谊。

也向美国证明了中国对当年的事件并非闭口不谈，早已遗忘。它记载在历史上，记载在每个中国人的心里。

现在的中国，从各个方面都强势了起来。美国没有胆子在向中国耀武扬威，虽然国际局势，以及中美外交关系十分耐人深思，但美国从任何方面上都在正视中国。

就像我们领导人所说：“中国从来不想当世界第一，中国人民是爱好和平的人民，任何妄图分裂和侵害中国人民利益的人，都将受到千千万中国人民的反击。”

牺牲的三位勇士已入土二十三年，可中国人民从来没有忘记过，当时的背景，无法用战争来反击。现在的中国，势必不会再让这种局面重现。

相信国家一定有背后更深层次的含义。这并不是市场斗殴能解决的问题，也不是一两颗原子弹能摆平的局面。

美国在中国建国初期，至今从来没有停止过对中国的抵制和打击。因为的日本处处针对中国，现在的中国早已及超过日本。

中国的发展速度已经让美国开始害怕，无数次针对中国的行动，可以说对中国没产生什么坏的影响，相反中国以更快的速度发展起来。

军事实力，国际影响力，经济实力，文化层级，科学技术等等所有层面都有和美国争锋的资格，现在的中国已经不是当年被人随意玩弄的中国。

中国人民早就站起来了，在世界人民有目共睹的情况下，飞快的发展起来。当年的血没有白流，他激励着无数中国人前进。当年的心酸没有白费。他鼓舞着中国人奋勇向前。

现在的中国依然在高速发展时期，美国从来没有停止过对中国的打击，可以看到的是，中国不是当初的中国了。

当初没有立刻反击，国家领导人们的思考一定是深谋远虑的，我们要相信国家，也要相信我们的同胞，更要相信我们自己。

国家需要强盛，人民需要富强。在如今的中国面前，中国人民是打不倒的，任何的欺辱势必会引起中国人民团结打击。