​四川为什么是失足省_为什么还有这么多人要离开四川

四川为什么是失足省_为什么还有这么多人要离开四川

我们都知道，四川被称之为天府之国，其所处的四川盆地，气候温润、土地肥沃，完全属于理想中的居住地，然而四川却是我国人口外流大省。根据最新的流动人口统计数据显示，我国外流人口数量排名第一的省份是河南，第二是贵州，第三是安徽，第四是广西，而第五位正是天府之国–四川，且这五个省份的外流人口数量，近几年长期处在第一梯队，前四个省份人口外流，都有明显的原因在其中，比如河南是因为工业，贵州是因为地形地貌，安徽和广西则是因为隔壁存在经济发达的三角洲，唯独四川的人口外流，原因耐人寻味，很多人想不通，既然四川被称之为天府之国，为什么还有这么多人要离开四川呢？

那带着这个疑问，本篇文章我们就结合地理科学来详细探讨一下，相信在大部分人的印象里，四川盆地虽然广义上属于盆地地形，但因为四川盆地的面积足够大，所以狭义上四川盆地也常常被看作是一个大平原，就如同隔壁关中盆地那般，地质学上属于盆地地形，而现实中又被称之为关中平原，但实际上四川盆地与关中盆地存在极大的地质差异，两者完全不能相提并论，四川盆地也根本不能与平原划等号。因为四川真正的平原区域，只有盆地内的成都平原以及安宁河谷的部分区域，而其他地区要么属于丘陵要么属于平行岭谷，很多地形图把整个四川盆地全都画成是平原，让人误以为四川盆地等于四川平原，其实是完全错误的。

表面上看，四川盆地尤其是中部地区与平原很类似，但实际盆中区域丘陵是一个接一个，没有半点平原的样子，这样的地形在小农经济时代尚且体现不出劣势，但到了现代农业时期，就完全跟不上节奏了，这也最终造成四川大规模的人口流失。可能很多人不清楚，建国初期在全国普遍缺乏化肥资源的情况下，粮食产量很大程度上依托自然肥力，而我国最肥沃的天然土地带只有两个，一个是东北黑土，另一个就是四川盆地的紫色土，但东北黑土在建国初期还处在大规模开发阶段，并没有为新中国贡献太多的粮食资源，真正为粮食产量做出贡献的当属四川的紫色土。

当时整个四川盆地不管是平原还是丘陵，都开垦了大规模耕地，且依托盆地内温暖湿润的气候，以及长江、岷江、嘉陵江、乌江等河流提供的水资源，造就了四川连续多年粮食产量稳居国内榜首，这直接促使四川的人口也保持稳定的增势。根据人口统计数据显示，从建国初期的1954年–1996年，长达42年的时间里，四川一直是我国人口第一大省，也是我国第一个人口破亿的省份，即便后期重庆市单独划出成为了直辖市，四川也还属于我国人口大省，然而从上世纪90年代开始，四川的粮食产量出现了根本性的转折，当时四川的粮食产量非但止步不前，甚至还略有下跌，反而华北平原以及东北平原的粮食产量突飞猛进。

因为上面我们说过，四川除了盆地内的成都平原、安宁河谷外，几乎都属于丘陵、山地地形，这类地形显然无法开展大规模的机械作业，属于农业发展中的劣势地形，建国初期四川盆地尚且可以通过人海战术，以开垦梯田、人力灌溉等方式弥补地形劣势，毕竟那个时期的劳动力比较廉价，且当时农民的基本需求就是填饱肚子，但改革开放工业化进程加快以后，农业种植转向了规模化、机械化，通过人海战术显然无法再将劣势弥补，所以四川丘陵地区就出现了大规模的抛荒现象，而且这一时期农民的基本需求也发生了根本性转变，不再只满足于填饱肚子，而是更加向往经济富足的现代生活，所以原本的农民不再单纯只进行农业耕种，而是转向了外出务工走向了城镇。

当第一批走出去的农民获得财富以后，便形成了群羊效应，一批又一批的农民放弃了丘陵上的劣势土地，转而大规模向城市进军，但四川属于西部内陆省份，在吸引工业投资上优势不明显，虽然川南部分城市依托长江，也具备通江达海的能力，但却只属于长江通航的末尾地区，船只吨位上有明显的不足，所以四川所吸引的工业岗位，根本无法满足省内庞大的人口基数，最终正如我们所见，四川人口除了向省会成都集中以外，只能往省外流出。

其实，从这个角度来看，四川的人口外流与河南有相似之处，但河南近些年已经逐渐补齐了工业短板，所依托的正是广袤的华北平原，毕竟华北平原面积足够大，现代化粮食种植更容易开展，而依托粮食产量，河南已经发展出了相当一部分农产品工业，当然了本篇文章不是在比较两个省份的经济发展，而是单纯从地形地貌上分析人口外流的原因，所以文章的最后，想问读者一个问题，四川省会成都占据了盆地内位置最优越的平原区，未来在发展上是继续做大平原地区合适，还是往东向丘陵地区发展更为合适呢？欢迎留言一起探讨。