​琼瑶去世引发热议，于正再遭声讨与质疑

琼瑶去世引发热议，于正再遭声讨与质疑

琼瑶的离世引发了广泛的热议，她不仅是华语文艺界的一位传奇人物，更是无数人心中的一份情感寄托。就在她离世消息传开后，不少网友将目光聚焦到了与她曾有过纠纷的编剧于正身上，导致他再度遭到声讨与质疑。琼瑶的家属在6日表示，其告别式将毫不拥挤，遵循琼瑶生前对简约生活的坚持，不会举行任何形式的纪念活动。这样的处理方式让许多人对琼瑶的选择感到敬意，也进一步引发了人们对于她生前那些风波的深思。

琼瑶的离世让数以万计的影迷感到震惊和惋惜。于正作为曾被琼瑶控诉的编剧，自然成为舆论的焦点。就在琼瑶逝世后，知名编剧汪海林在社交上发表悼念的同时，重提于正曾抄袭琼瑶的作品《梅花烙》的那段往事，引发了众多网友的热议。汪海林指出，当年琼瑶因于正抄袭生病，在长时间的法律斗争后，终于在官司中胜诉，体现了她对创作的坚持和不屈的精神。

于正这一事件仿佛已是一个不愿提起的往事，但俨然成为公众讨论的核心。不少网友在对琼瑶表示哀悼的同时，纷纷涌入于正的评论区，表达他们的愤怒和不满。大家质疑他的道德标准，认为他是一个“抄袭惯犯”，更有甚者要求他向琼瑶的家属正式道歉，对于正的负面评价可以说是铺天盖地，评论区瞬间沦为“骂战”现场。

有关于正疑似删除其道歉信的消息也在网络上引发热议。当有记者尝试寻找于正在社交上发布的道歉函时，却发现其社交账户已经设置为“仅半年”，且以往动态的内容也被全部隐藏。虽然目前无法确认他是否真的删除了道歉函，但无论这是否属实，网友们对他在琼瑶去世后才公开表达歉意的态度仍是满腹质疑。

对于琼瑶与于正之间的这场法律斗争，公众的记忆依旧鲜活。早在2014年，琼瑶便在社交网络上公开指控于正抄袭，随后的一系列官司便拉开了序幕。在的最终判决中，明确指出于正的作品《宫锁连城》在很多方面都与《梅花烙》有直接相似之处，这样的结论令琼瑶获得了500万元的赔偿，并让于正必须承认错误并公开道歉。

事实的真相与于正的态度还是让众多网友无法释怀。尽管判决已出，直到2020年，于正才在六年后的跨年夜里选择向琼瑶道歉，并称是因为缺乏勇气迟迟未作回应。在数でも不再的热议声中，公众对于于正的“迟来道歉”明显感到不满，认为他的态度缺乏真诚，甚至质疑他的创作良心。

琼瑶的离世，不仅让人们重温了她曾经的辉煌和对华语文艺界的贡献，更让人们重新审视于正与琼瑶之间的历史，以及于正在此期间所扮演的角色。琼瑶已走，有必要重新思考那些积压已久的争议，究竟是创作界的碰撞，还是道德的失落。

不论未来如何，琼瑶的文学成就都将长存于世，而这些波澜壮阔的故事与纷争，也必将持续在人们的讨论中，提醒大家在创作的道路上，真诚与尊重的重要性。在这个已经充满争议和不和谐的文艺世界，琼瑶留给后的不仅是她作品的经典，还有对于创作道德的深思和实践。某种程度上，她的离去，恰恰让人们重审那些曾经的争端与良知，昭示着艺术创作应有的尊重与坚守。